Pieces of my mind

reblogged: (via)
30 notes
September 29, 2013

WE ARE GOING TO LAUNCH AN IOS VERSION!!!!!!!

sexmind:

DUE TO THE HIGH DEMAND WE WILL LAUNCH (in the next couple of days) AN INDIEGOGO CAMPAIGN TO FINANCE THE IOS VERSION OF MCALC, PLEASE STAY TUNED AND FOLLOW SEXMIND ON TUMBLR SO THAT YOU CAN SUPPORT OUR PROJECT AND HELP US SIGNAL BOOST TO MAKE THIS A REALITY FOR IOS PHONES.

FOLLOW US BACK TO KEEP TRACK ON THIS PROJECT!

November 26, 2012
Esta es una película que trata de la trata de blancas en Bosnia luego de su guerra (1992-1995).
Es una película muy cruda en donde se ve la realidad de Bosnia en la postguerra, en donde la región está en el acabose tratando de recuperarse. Por lo mismo, organismos internacionales, tales como la ONU y sus fuerzas de paz aportan hombres y mujeres para que viajen hacia Bosnia y ayuden en su recuperación.
La película está basada en una historia  verdadera y muestra cómo una mujer norteamericana que trabaja en las fuerzas de paz de la ONU es nombrada como policía encargada en Bosnia de las violaciones hacia las mujeres. A éstas se les violaba sus derechos sin que ningún hombre policía o entidad nacional pueda defenderlas porque la sociedad era muy machista y se pensaba que ningún organismo podría hacerlo ya que no era aceptado por el resto de la sociedad.
La mujer  policía, el personaje principal, que encargada de los problemas de la mujer en Bosnia descubre que se está gestando una red de trata de blancas, en donde niñas eran usadas como instrumentos sexuales, denigradas y violadas. Al profundizar más en el problema, descubre que los mismos funcionarios hombres de la ONU eran los que organizaban este tráfico. 
A mi parecer la ONU es un organismo necesario para el balance de poder y equilibrio del mundo, pero eso no quita el hecho que esté manejada por hombres y por lo tanto, corruptibles. Se tiende a idealizar a este organismo y el trasfondo del mismo es que las fuerzas políticas de las potencias, tales como Inglaterra, Estados Unidos, Francia, China y Rusia manejan todos los problemas de seguridad que llegan a manos de la ONU, y si la resolución de éstos no los beneficia, no se genera ninguna solución.
La situación de la película se tornó difícil al tratar de acusar a estos funcionarios, ya que ellos eran los jefes encargados de las fuerzas de paz en Bosnia. Se observa entonces como el poder de estos hombres hace que el problema no salga a la luz. Se tienen así problemas como: la integridad de un grupo de personas que representan a la ONU que van a un país para ayudarlos a salir de la crisis de la postguerra y que por el contrario, agravian la situación violando a niñas sin importarles su dignidad, el respeto hacia ellas y denigrando cualquier derecho de las mismas. 
Personalmente admiro a la mujer que estuvo detrás del caso, sabiendo que prácticamente luchaba sóla contra una gran organización con hombres corruptos que ostentaban el poder y que la justicia hacia ellos sería difícil de alcanzar. La lucha contra estos hombres y hacia el respeto de lo derechos de la mujer es un tema que a lo largo de la Historia se ha venido gestando. Es claro que este problema de la mujer y la creencia de la superioridad del hombre ha sido mejor canalizado y tratado en el occidente del mundo, quedando aún como problema no resuelto en el oriente y la diferencia de cultura que presentan.
Más aún así, esta lucha no es imposible y se debe seguir luchando, como ya se vio en el siglo XX con la revolución de la mujer, éstas pueden seguir insistiendo en la validación de su persona e integridad.

Esta es una película que trata de la trata de blancas en Bosnia luego de su guerra (1992-1995).

Es una película muy cruda en donde se ve la realidad de Bosnia en la postguerra, en donde la región está en el acabose tratando de recuperarse. Por lo mismo, organismos internacionales, tales como la ONU y sus fuerzas de paz aportan hombres y mujeres para que viajen hacia Bosnia y ayuden en su recuperación.

La película está basada en una historia  verdadera y muestra cómo una mujer norteamericana que trabaja en las fuerzas de paz de la ONU es nombrada como policía encargada en Bosnia de las violaciones hacia las mujeres. A éstas se les violaba sus derechos sin que ningún hombre policía o entidad nacional pueda defenderlas porque la sociedad era muy machista y se pensaba que ningún organismo podría hacerlo ya que no era aceptado por el resto de la sociedad.

La mujer  policía, el personaje principal, que encargada de los problemas de la mujer en Bosnia descubre que se está gestando una red de trata de blancas, en donde niñas eran usadas como instrumentos sexuales, denigradas y violadas. Al profundizar más en el problema, descubre que los mismos funcionarios hombres de la ONU eran los que organizaban este tráfico. 

A mi parecer la ONU es un organismo necesario para el balance de poder y equilibrio del mundo, pero eso no quita el hecho que esté manejada por hombres y por lo tanto, corruptibles. Se tiende a idealizar a este organismo y el trasfondo del mismo es que las fuerzas políticas de las potencias, tales como Inglaterra, Estados Unidos, Francia, China y Rusia manejan todos los problemas de seguridad que llegan a manos de la ONU, y si la resolución de éstos no los beneficia, no se genera ninguna solución.

La situación de la película se tornó difícil al tratar de acusar a estos funcionarios, ya que ellos eran los jefes encargados de las fuerzas de paz en Bosnia. Se observa entonces como el poder de estos hombres hace que el problema no salga a la luz. Se tienen así problemas como: la integridad de un grupo de personas que representan a la ONU que van a un país para ayudarlos a salir de la crisis de la postguerra y que por el contrario, agravian la situación violando a niñas sin importarles su dignidad, el respeto hacia ellas y denigrando cualquier derecho de las mismas. 

Personalmente admiro a la mujer que estuvo detrás del caso, sabiendo que prácticamente luchaba sóla contra una gran organización con hombres corruptos que ostentaban el poder y que la justicia hacia ellos sería difícil de alcanzar. La lucha contra estos hombres y hacia el respeto de lo derechos de la mujer es un tema que a lo largo de la Historia se ha venido gestando. Es claro que este problema de la mujer y la creencia de la superioridad del hombre ha sido mejor canalizado y tratado en el occidente del mundo, quedando aún como problema no resuelto en el oriente y la diferencia de cultura que presentan.

Más aún así, esta lucha no es imposible y se debe seguir luchando, como ya se vio en el siglo XX con la revolución de la mujer, éstas pueden seguir insistiendo en la validación de su persona e integridad.

 
November 26, 2012

Más allá de las alianzas descritas anteriormente, hubo una serie de disputas que conllevaron a la I Guerra Mundial.

En primer lugar se tiene los incidentes marroquíes, en donde Francia inició intenciones de expandirse hacia Marruecos. Comenzó conquistando Argelia, una región vecina. Luego firmó acuerdo cin Inglaterra, dueña de Giraltar, y con España, poseedora de ciertos territorios al norte de Marruecos. Cuando se disponía de iniciar la penetración, Guillermo II desembarcó en el puerto de Tánger en 1905 y estableció que Marruecos seguirá siendo libre bajo el gobierno del sultán y que quedará abierto a la libre competencia pacífica basada en la igualdad y sin monopolios. Esto conllevó conflictos entre Francia y Alemania entre 1905 y 1911, que finalizaron cuando Francia terminó de reconocer a Alemania como protectora de Marruecos a cambio de concesiones en el África ecuatorial.  Pero aún las relaciones entre ellos estaban tensas y las ansias francesas por Marruecos no se vieron finalizadas.

En segundo lugar se tiene los incidentes balcánicos, en donde Austria en 1908 anexó a su provecho las provincias de Bosnia y Herzegovina, poblada por eslavos. Rusia y Servia, en total desacuerdo protestaron porque afectaba con sus planes en la provincia, aunque sin resultado.

El segundo incidente en esta área fue cuando las potencias balcánicas se unieron contra Turquía, a la que vencieron y le quitaron sus territorios europeos entre 1912 y 1913, modificando así el mapa político y territorial de la península balcánica. Este reparto de territorios fue mal recibido por Austria, que quería predominar sobre el Estado servio en su frontera meridional. Cuando Austria-Hungría iba a iniciar su política de oposición frente a Servia, ocurrió la principal y detonante causa de la I Guerra Mundial.

El 28 de junio de 1914 fue asesinado el archiduque de Francisco Fernando, heredero del trono imperial austro-húngaro. Esto se llevó a cabo en la ciudad de Sarajevo, capital de Bosnia y fue realizado por una sociedad secreta que propiciaba la incorporación de Bosnia y Herzegovina al reino de Servia. Cabe acotar, que hasta el momento no se había desarrollado ningún grupo que cumple con las características de un grupo terroristas.

El gobierno austríaco entendió que servia estaba estrechamente relacionado con lo sucedido y por lo tanto, era responsable, pero aún así, se abstuvo de presentar en seguida un reclamo formal. Se gestó una actividad diplomática entre las cancillerías europeas, ya que una guerra entre Austria y Servia involucraría claramente a más países que ellos. Estas relaciones diplomáticas se gestaron durante un año, hasta que el 23 de julio, Austria-Hungría envió a Servia un ultimátum fijando un plan de 48 horas para su contestación. Como era de esperarse, Servia no lo contestó y generó que le declararan la guerra el 28 de julio.

 
November 25, 2012
Uno de las características importantes de la I Guerra Mundial fueron las alianzas llevadas a cabo previas a la guerra que hicieron que ésta fuera un enfrentamiento que involucrase a casi todo el mundo.
En primer lugar se tiene la creación de la Triple Alianza en 1882 llevada a cabo bajo el gobierno de Bismarck durante el Imperio Guillermo I. Ésta unía a Alemania con Austria e Italia, formando así una poderosa unidad internacional.
En un principio, luego de la guerra de 1870 Bismarck pretendió crear una alianza entre Alemania, Austria-Hungría y Rusia, pero no se pudo lograr por los problemas entre Austria y Rusia debido a los Balcanes. A raíz del Congreso de Berlín en 1878 se prescindió de Rusia y se formó una alianza con el imperio austro-húngaro en 1879. Tres años después, Italia, la cual presentaba problemas por la gran expansión francesa en África del norte, se incorporó a la alianza en 1882. Esto consolidó la hegemonía alemana en Europa.
Bismarck se aseguró también de impedir la creación de cualquier otra alianza, hasta que en 1890 fue destituído de su puesto por el rey Guillermo II, lo que generó que en 1894 Rusia y Francia realizaran un acuerdo de alianza defensiva contra Alemania, Austria e Italia. Lo cual cabe destacar que es curioso como dos países con regímenes opuestos se juntan para defenderse. Luego, Inglaterra se unió a esta última alianza, lo que generó la creaión de laTriple Entente en 1907.
Estas alianzas dieron como consecuencia un clima bélico en Europa, ya que los Estados estaban comprometidos a lo que sus aliados hicieran o dejasen de hacer. Así se formó la llamada paz armada, en donde las potencias mantuvieron la paz entre ellas desde 1871 hasta 1914 pero a su vez, acrecentaron su preparación militar. Lo que se tradujo en el aumento de sus fuerzas terrestres, navales, de sus equipos y de sus armamentos. La desconfianza y el recelo entre las potencias reinaban sobre Europa.

Uno de las características importantes de la I Guerra Mundial fueron las alianzas llevadas a cabo previas a la guerra que hicieron que ésta fuera un enfrentamiento que involucrase a casi todo el mundo.

En primer lugar se tiene la creación de la Triple Alianza en 1882 llevada a cabo bajo el gobierno de Bismarck durante el Imperio Guillermo I. Ésta unía a Alemania con Austria e Italia, formando así una poderosa unidad internacional.

En un principio, luego de la guerra de 1870 Bismarck pretendió crear una alianza entre Alemania, Austria-Hungría y Rusia, pero no se pudo lograr por los problemas entre Austria y Rusia debido a los Balcanes. A raíz del Congreso de Berlín en 1878 se prescindió de Rusia y se formó una alianza con el imperio austro-húngaro en 1879. Tres años después, Italia, la cual presentaba problemas por la gran expansión francesa en África del norte, se incorporó a la alianza en 1882. Esto consolidó la hegemonía alemana en Europa.

Bismarck se aseguró también de impedir la creación de cualquier otra alianza, hasta que en 1890 fue destituído de su puesto por el rey Guillermo II, lo que generó que en 1894 Rusia y Francia realizaran un acuerdo de alianza defensiva contra Alemania, Austria e Italia. Lo cual cabe destacar que es curioso como dos países con regímenes opuestos se juntan para defenderse. Luego, Inglaterra se unió a esta última alianza, lo que generó la creaión de laTriple Entente en 1907.

Estas alianzas dieron como consecuencia un clima bélico en Europa, ya que los Estados estaban comprometidos a lo que sus aliados hicieran o dejasen de hacer. Así se formó la llamada paz armada, en donde las potencias mantuvieron la paz entre ellas desde 1871 hasta 1914 pero a su vez, acrecentaron su preparación militar. Lo que se tradujo en el aumento de sus fuerzas terrestres, navales, de sus equipos y de sus armamentos. La desconfianza y el recelo entre las potencias reinaban sobre Europa.

 
November 25, 2012
Es muy impresionante como Alemania se convirtió de una nación extremadamente dividida a una super unida capaz de mover al mundo y ser el responsable de la I Guerra Mundial.
Alemania todavía se encontraba dividida en 38 estados independientes para 1815. Fue Prusia la que llevó a cabo su unificación. En primer lugar se realizó una unión económica que mediante el llamado zollverein o unión aduanera que estableció el libre cambio entre los estados. En un principio los derechos de aduana impedían la libre circulación de mercancías entre los distintos Estados de la Confederación Germánica. Prusia eliminó esos derechos y creó una unidad aduanera (zollverein). Esta unificación se vio favorecida por el desarrollo del sistema ferroviario en Alemania, en donde se multiplicó la actividad económica y la fuerza de la unidad aduanera.
Esto también generó que se desarrollara una hermanad en Alemania, unidos por un sistema económico que cada vez les traía más riquezas y beneficios. Se excluyó a Austria de la economía alemana y poco a poco fue perdiendo poder mientas que Alemania aumentaba el suyo.
En segundo término, la unificación política se logró, por medio del rey Guillermo I y su ministro Bismarck. Expulsaron de Alemania a Austria, disolvieron la Confederación Germánica y crearon la Confederación de Alemania del Norte en 1886. Cuatro años después, al ganarse la guerra contra Francia, se incorporaron los Estados del sur a la Confederación del norte, que luego tomó el nombre de imperio Alemán en 1871.
Adentrándonos un poco más a esta unificación, cabe explicar con más detalle cada aspecto de la misma. En primer lugar se tiene la Confederación Alemana del norte, que después de la eliminación de Austria, Prusia, fiel a los ideales nacionalistas alemanes, empezó a anexar regiones a la naciente Confederación, tales como Holstein, Hannover, Nassau y a los 21 estados independientes al norte del río Main.
La confederación Alemana del norte fue un Estado federal, a diferencia de la ya no existente Confederación Germánica, que había sido una confederación de estados. Cada estado de la nueva Confederación mantuvo su gobierno y su organización interna, pero cedió la dirección de la política internacional y del ejército a un gobierno federal, presidido por el rey de Prusia.
Se tiene a la guerra franco-alemana, entre 1870 y 1871, en donde en España se había destituido a la reina Isabel II y se postuló al príncipe Leopoldo Hohenzollern, primo de Guillermo I de Prusia. El gobierno francés le solicitó el retiro de la candidatura con éxito, pero luego Napoleón III, no estando a gusto con esto, quiso que se declarara también que en un futuro esta candidatura nunca iba a tener lugar, a lo cual Guillermo I se negó a afirmar. Y por una mala comunicación entre el embajador francés y el rey de Prusia se generó una guerra declarada por Prusia.
Al finalizar la guerra con el armisticio de Versalles en 1871, los estados del sur se incorporaron a la Confederación de Alemania del norte.

Es muy impresionante como Alemania se convirtió de una nación extremadamente dividida a una super unida capaz de mover al mundo y ser el responsable de la I Guerra Mundial.

Alemania todavía se encontraba dividida en 38 estados independientes para 1815. Fue Prusia la que llevó a cabo su unificación. En primer lugar se realizó una unión económica que mediante el llamado zollverein o unión aduanera que estableció el libre cambio entre los estados. En un principio los derechos de aduana impedían la libre circulación de mercancías entre los distintos Estados de la Confederación Germánica. Prusia eliminó esos derechos y creó una unidad aduanera (zollverein). Esta unificación se vio favorecida por el desarrollo del sistema ferroviario en Alemania, en donde se multiplicó la actividad económica y la fuerza de la unidad aduanera.

Esto también generó que se desarrollara una hermanad en Alemania, unidos por un sistema económico que cada vez les traía más riquezas y beneficios. Se excluyó a Austria de la economía alemana y poco a poco fue perdiendo poder mientas que Alemania aumentaba el suyo.

En segundo término, la unificación política se logró, por medio del rey Guillermo I y su ministro Bismarck. Expulsaron de Alemania a Austria, disolvieron la Confederación Germánica y crearon la Confederación de Alemania del Norte en 1886. Cuatro años después, al ganarse la guerra contra Francia, se incorporaron los Estados del sur a la Confederación del norte, que luego tomó el nombre de imperio Alemán en 1871.

Adentrándonos un poco más a esta unificación, cabe explicar con más detalle cada aspecto de la misma. En primer lugar se tiene la Confederación Alemana del norte, que después de la eliminación de Austria, Prusia, fiel a los ideales nacionalistas alemanes, empezó a anexar regiones a la naciente Confederación, tales como Holstein, Hannover, Nassau y a los 21 estados independientes al norte del río Main.

La confederación Alemana del norte fue un Estado federal, a diferencia de la ya no existente Confederación Germánica, que había sido una confederación de estados. Cada estado de la nueva Confederación mantuvo su gobierno y su organización interna, pero cedió la dirección de la política internacional y del ejército a un gobierno federal, presidido por el rey de Prusia.

Se tiene a la guerra franco-alemana, entre 1870 y 1871, en donde en España se había destituido a la reina Isabel II y se postuló al príncipe Leopoldo Hohenzollern, primo de Guillermo I de Prusia. El gobierno francés le solicitó el retiro de la candidatura con éxito, pero luego Napoleón III, no estando a gusto con esto, quiso que se declarara también que en un futuro esta candidatura nunca iba a tener lugar, a lo cual Guillermo I se negó a afirmar. Y por una mala comunicación entre el embajador francés y el rey de Prusia se generó una guerra declarada por Prusia.

Al finalizar la guerra con el armisticio de Versalles en 1871, los estados del sur se incorporaron a la Confederación de Alemania del norte.

 
November 25, 2012
Casi la cuarta parte de la superficie del globo formaba parte del nuevo imperio inglés, aproximadamente unos 30 millones de kilómetros cuadrados. Se le dice nuevo imperio porque el viejo imperio estaba conformado por las colonia de norte América, las cuales alcanzaron su pleno desarrollo en la primera mitad del siglo XVIII, éstas se perdieron cuando se formó Estados Unidos.
Los centros más grandes del nuevo imperio inglés abarcaba Canadá, India; Australia, África del sur y Egipto.
El Imperio británico presentó una organización político-administrativa que abarcaba las colonias, en donde una entidad de carácter comercial gobernaba la región; los protectorados, territorios que continuaban gobernados por sus jefes nativos, pero bajo la vigilancia de Gran Bretaña y la India Británica, que estaba siendo dirigida por el Secretario de Estado desde Londres, y un virrey que representaba al rey de Inglaterra.

Casi la cuarta parte de la superficie del globo formaba parte del nuevo imperio inglés, aproximadamente unos 30 millones de kilómetros cuadrados. Se le dice nuevo imperio porque el viejo imperio estaba conformado por las colonia de norte América, las cuales alcanzaron su pleno desarrollo en la primera mitad del siglo XVIII, éstas se perdieron cuando se formó Estados Unidos.

Los centros más grandes del nuevo imperio inglés abarcaba Canadá, India; Australia, África del sur y Egipto.

El Imperio británico presentó una organización político-administrativa que abarcaba las colonias, en donde una entidad de carácter comercial gobernaba la región; los protectorados, territorios que continuaban gobernados por sus jefes nativos, pero bajo la vigilancia de Gran Bretaña y la India Británica, que estaba siendo dirigida por el Secretario de Estado desde Londres, y un virrey que representaba al rey de Inglaterra.

 
October 31, 2012
En esta foto vemos como el mundo está dividido entre dos ideologías: la capitalista y la comunista. Así, esta foto es una fiel representación de la situación del siglo XX, donde se lleva a cabo la Guerra Fría. Un enfrentamiento ideológico llevado a cabo, según varios historiadores desde la II Guerra Mundial en 1945 hasta el fin de la URSS (1989-1991).
El ideal capitalista estaba liderado por Estados Unidos y el ideal comunista por la Unión Soviética. Este enfrentamiento tuvo lugar a los niveles político, ideológico, económico, social, tecnológico, militar, informativo e incluso deportivo. Más,  nunca se tomó acciones directas hacia el rival, por lo que se denominó a este enfrentamiento “guerra fría”.
El fin de esas dos potencias era instaurar cada ideología en el resto del mundo. Pero más allá de eso, un aspecto sumamente importante para la culminación de la guerra fue la tecnología, en donde la de Estados Unidos era muy superior a la de la URSS. Y esto se evidencia ya desde antes, desde la II Guerra Mundial, y mientras Alemania tenía tanques de guerra, Rusia se transportaba en carros porque aún esa tecnología no había sido desarrollada ahí. De la misma manera, pasó en el período de la Guerra Fría, mientras Estados Unidos invirtió millones y millones de dólares en armamento y escudos diseñados para defenderse, la URSS estaba tratando de consolidarse y enfrentándose no solo con el ideal capitalista mundial, sino con los mismos ciudadanos que buscaban un cambio y empezaron a llevar a cabo una serie de revoluciones que culminaron con la caída del Muro de Berlín en 1989 y el golpe de Estado en 1991.

En esta foto vemos como el mundo está dividido entre dos ideologías: la capitalista y la comunista. Así, esta foto es una fiel representación de la situación del siglo XX, donde se lleva a cabo la Guerra Fría. Un enfrentamiento ideológico llevado a cabo, según varios historiadores desde la II Guerra Mundial en 1945 hasta el fin de la URSS (1989-1991).

El ideal capitalista estaba liderado por Estados Unidos y el ideal comunista por la Unión Soviética. Este enfrentamiento tuvo lugar a los niveles político, ideológico, económico, social, tecnológico, militar, informativo e incluso deportivo. Más,  nunca se tomó acciones directas hacia el rival, por lo que se denominó a este enfrentamiento “guerra fría”.

El fin de esas dos potencias era instaurar cada ideología en el resto del mundo. Pero más allá de eso, un aspecto sumamente importante para la culminación de la guerra fue la tecnología, en donde la de Estados Unidos era muy superior a la de la URSS. Y esto se evidencia ya desde antes, desde la II Guerra Mundial, y mientras Alemania tenía tanques de guerra, Rusia se transportaba en carros porque aún esa tecnología no había sido desarrollada ahí. De la misma manera, pasó en el período de la Guerra Fría, mientras Estados Unidos invirtió millones y millones de dólares en armamento y escudos diseñados para defenderse, la URSS estaba tratando de consolidarse y enfrentándose no solo con el ideal capitalista mundial, sino con los mismos ciudadanos que buscaban un cambio y empezaron a llevar a cabo una serie de revoluciones que culminaron con la caída del Muro de Berlín en 1989 y el golpe de Estado en 1991.

 
October 31, 2012
Los Juegos Olímpico de Moscú, fueron realizados en 1980.
En estos juegos influyó notablemente la situación política del momento. Primero que nada, Moscú, la capital de la Unión Soviética, era el país, para el momento, más grande del mundo, siendo una de las mayores potencias en términos económicos, políticos y militares.
Recordando que en los juegos olímpicos, en teoría, pueden participar todos los países del mundo, para el momento, los países socialistas y capitalistas venían enfrentándose varios años ya en la Guerra Fría.
Se dice que Estados Unidos “boicoteó” estos juegos. Se argumenta que la presencia militar soviética en Afganistán, que fue raíz de la guerra civil, era una invasión y violaba el derecho internacional, decidió no asistir a los juegos sólo seis meses antes de que comenzaran. A tal punto, que el presidente Jimmy Carter amenazó con quitarle el pasaporte a cualquier atleta norte americano que quisiera asistir a los juegos. 
A esta decisión se sumaron varios de sus aliados, como Alemania Occidental, Canadá, Argentina, Japón, Turquía, Noruega. La República Popular de China tampoco asistió a los juegos ya que estaba enemistada con la Unión Soviética.
Como segunda parte de este análisis, es pertinente resaltar que, aunque todo esto estaba ocurriendo, los medios de comunicación no dejaron de transmitir los Juegos Olímpicos. De esta manera, todas las familias y Estados fueron partícipes de ellos por medio de sus los medios de comunicación.
Esto beneficiaba enormemente a Moscú, y más allá de eso, a la Unión Soviética, porque al hacer los juegos ahí, se evidencia el gran poder que posee y más allá de eso, al ser transmitido para todo el mundo, se evidenciaba lo bien estructurada y lo hermoso que estaba el país. En estos momentos de disputa, y sobre todo, los gobiernos totalitarios y absolutos tienden a evidenciar su gran poder por medio de infraestructuras y grandes eventos. Pero ésto permeó más sobre la población mundial porque fue transmitido por los medios de comunicación.

Los Juegos Olímpico de Moscú, fueron realizados en 1980.

En estos juegos influyó notablemente la situación política del momento. Primero que nada, Moscú, la capital de la Unión Soviética, era el país, para el momento, más grande del mundo, siendo una de las mayores potencias en términos económicos, políticos y militares.

Recordando que en los juegos olímpicos, en teoría, pueden participar todos los países del mundo, para el momento, los países socialistas y capitalistas venían enfrentándose varios años ya en la Guerra Fría.

Se dice que Estados Unidos “boicoteó” estos juegos. Se argumenta que la presencia militar soviética en Afganistán, que fue raíz de la guerra civil, era una invasión y violaba el derecho internacional, decidió no asistir a los juegos sólo seis meses antes de que comenzaran. A tal punto, que el presidente Jimmy Carter amenazó con quitarle el pasaporte a cualquier atleta norte americano que quisiera asistir a los juegos. 

A esta decisión se sumaron varios de sus aliados, como Alemania Occidental, Canadá, Argentina, Japón, Turquía, Noruega. La República Popular de China tampoco asistió a los juegos ya que estaba enemistada con la Unión Soviética.

Como segunda parte de este análisis, es pertinente resaltar que, aunque todo esto estaba ocurriendo, los medios de comunicación no dejaron de transmitir los Juegos Olímpicos. De esta manera, todas las familias y Estados fueron partícipes de ellos por medio de sus los medios de comunicación.

Esto beneficiaba enormemente a Moscú, y más allá de eso, a la Unión Soviética, porque al hacer los juegos ahí, se evidencia el gran poder que posee y más allá de eso, al ser transmitido para todo el mundo, se evidenciaba lo bien estructurada y lo hermoso que estaba el país. En estos momentos de disputa, y sobre todo, los gobiernos totalitarios y absolutos tienden a evidenciar su gran poder por medio de infraestructuras y grandes eventos. Pero ésto permeó más sobre la población mundial porque fue transmitido por los medios de comunicación.

 
October 26, 2012

Discurso de Adolf Hitler a los jóvenes alemanes!! (por cEhErMoS)

En este video se observa la cantidad de jóvenes nazis formados y escuchando con ansias lo que el partido nazi tiene que decir, y especialmente su gran líder, Hitler.

Se observa cómo se intenta mandar un mensaje por medio de los medios de comunicación a la sociedad alemana. En donde se filman a uno jóvenes rubios, blancos, vestidos todos iguales. Una raza fuerte y linda que dominará el mundo, según el ideal que pretenden transmitir.

Se incentiva al sacrificio por la patria y a hacer todo lo que se deba por preservar la raza aria y así, el bien común de los alemanes.

Es curioso, porque hace no mucho, en una clase de Filosofía de la persona humana, se discutió acerca del filósofo Maritain y su ideal del bien común; el cual difiere mucho del ideal nazi.

Para Maritain, el bien común no era la suma de los vienes individuales, sino el bien común de la sociedad, la cual está formada por personas. Más, no pone el bien común por encima del individual, afirmando así que el bien común es inalcanzable sin lograr el bien individual.

 
October 22, 2012
Esta  niña de 15 años recibió un tiro por parte del Talibán cuando quiso  defender el hecho de que quería estudiar. Un hecho que para muchos, especialmente en occidente es un derecho que hay que cuidar y preservar tanto como la vida. Es un derecho que nos sirve a nosotros, los humanos, para sentar la base de nuestras vidas y de nuestro futuro, no sólo como personas sino como nación y como país.
Malala, es una niña pakistaní que ha sido afectada por la ley talibana y su desaprobación por la educación femenina. Esta niña ha estado escribiendo un diario y éste ha estado siendo publicado por la BBC news en todo el mundo. Este diario relata el día a día de Malala y cómo su vida se ha visto profundamente afectada por el Talibán. De cómo su estilo de vida ha cambiado, sus costumbres y su sociedad.
Personalmente, encuentro muy interesante como la educación, aspecto que la sociedad occidental concibe inherente a cada persona es tan cuestionado, criticado y hasta prohibido por sociedades orientales, especialmente las religiones árabes musulmanas; en donde la mujer se ve muy afectada por la ley Sharia y otras leyes que restringen aspectos que para nosotros son derechos y para ellos son aspectos de la vida únicamente creados para sus  hombres.

Esta  niña de 15 años recibió un tiro por parte del Talibán cuando quiso  defender el hecho de que quería estudiar. Un hecho que para muchos, especialmente en occidente es un derecho que hay que cuidar y preservar tanto como la vida. Es un derecho que nos sirve a nosotros, los humanos, para sentar la base de nuestras vidas y de nuestro futuro, no sólo como personas sino como nación y como país.

Malala, es una niña pakistaní que ha sido afectada por la ley talibana y su desaprobación por la educación femenina. Esta niña ha estado escribiendo un diario y éste ha estado siendo publicado por la BBC news en todo el mundo. Este diario relata el día a día de Malala y cómo su vida se ha visto profundamente afectada por el Talibán. De cómo su estilo de vida ha cambiado, sus costumbres y su sociedad.

Personalmente, encuentro muy interesante como la educación, aspecto que la sociedad occidental concibe inherente a cada persona es tan cuestionado, criticado y hasta prohibido por sociedades orientales, especialmente las religiones árabes musulmanas; en donde la mujer se ve muy afectada por la ley Sharia y otras leyes que restringen aspectos que para nosotros son derechos y para ellos son aspectos de la vida únicamente creados para sus  hombres.